UNA RISPOSTA ALL’INTERVENTO DI GIORGIO CREMASCHI: ANCHE IN QUESTO CASO SOTTOVALUTATO IL PROBLEMA DELL’ORGANIZZAZIONE POLITICA DEL CONFLITTO di FRANCO ASTENGO

Giorgio Cremaschi nel suo intervento di ieri, 4 Novembre, ha analizzato lo stato del conflitto sociale in Italia di fronte alla nuova fase di durissimo attacco alle condizioni materiali di vita della gran parte della popolazione sferrato dal governo Renzi attraverso il job act e la legge di stabilità.

Un durissimo attacco accompagnato anche da un’offensiva mediatica di grande portata e dalla riproposizione del tema di una legge elettorale liberticida.

 

L’obiettivo di Renzi, che ha aperto un fronte di conflitto a livello europeo con l’intento di coprirsi dal ravvivarsi dei populismi di destra  è quello che ci è già capitato di indicare più volte: solidificare la svolta autoritaria già presente nel sistema politico italiano da diverso tempo attraverso i meccanismi di un latente presidenzialismo e una crescita del fenomeno della personalizzazione politica.

Nella sua analisi Giorgio Cremaschi individua un punto di partenza che non può corrispondere alla realtà, riguardante il fatto che “si è mossa la CGIL e gli effetti si sono visti nel mutamento del quadro politico del Paese”.

L’indubbia crescita del livello di tensione sociale nel Paese è frutto dell’aggravamento nelle condizioni materiali di vita per milioni di persone: la CGIL ha cercato di corrispondere organizzando la passeggiata romana del 25 Ottobre ma questa non è stata sufficiente, anche perché ci sono categorie tragicamente costrette ai margini dalla situazione come i metalmeccanici.

A questo fallimento nell’opera di costrizione del dissenso si è aggiunta la “vis provocatoria” di Renzi che ha aperto una vera e propria campagna di proclami e di mistificazioni allo scopo di occultare la subalternità del suo governo alle logiche padronali, cercando anche l’incidente per poter avere l’occasione di limitare ancora di più il già deficitario quadro democratico soprattutto sul piano del rapporto con il sindacato che il Presidente del Consiglio intende assolutamente spezzare in via definitiva.

A questo punto il ruolo di “contenimento” di CGIL e FIOM è stato posto in difficoltà, costringendo i due soggetti a muoversi su di un terreno di conflitto ormai per loro innaturale.

Intanto crescono situazioni di forte conflittualità all’interno delle quali assume forza e presenza un sindacalismo di base, ancora tutto da verificare sotto certi aspetti ma presente e capace, come ha dimostrato lo sciopero del 24 Ottobre, di muoversi in autonomia e di ottenere risultati sul piano della presenza sociale e militante.

Questo per quel che riguarda l’analisi della situazione sindacale che vivrà nei prossimi giorni importanti momenti di verifica, a partire dallo sciopero del 14 Novembre e dalle manifestazioni che in quella giornata si svolgeranno a Milano, che rimane comunque il cuore della presenza della classe operaia nel Paese.

Dove invece l’analisi di Cremaschi compie un vero e proprio peccato di omissione è al riguardo del piano politico.

Ancora una volta si pone in grandissima evidenza, proprio in una fase di aspro anche se limitato conflitto sociale, il problema della soggettività politica dell’opposizione di classe: una soggettività politica che oggi manca.

Un’assenza che si protrae per responsabilità di conservatorismi, incertezze, carico di una “sindrome della sconfitta” che non si riesce a togliere di mezzo.

Non è il caso di dilungarci più di tanto su questo argomento perché le occasioni per farlo sono già state molte e gli esiti davvero non brillanti.

L’auspicio è che una ripresa delle lotte sociali porti a una riflessione adeguata su questo terreno che è sì delicato ma anche urgente e decisivo: senza la capacità di sintesi, proposta, aggregazione, organizzazione di un soggetto politico compiuto, di un partito comunista, anticapitalista, d’opposizione il rischio è quello dello sfilacciamento, di una ripresa del neo-corporativismo, di una debolezza intrinseca di tutta l’azione sociale che pure è necessario portare avanti con grande determinazione.