UN ARTICOLO DAL SITO DI “LEFT UNITY”: LABOUR HA TRADITO I SUOI SOSTENITORI VOTANDO IL TAPPO DEL BENESSERE. “LEFT UNITY” PUO’ RAPPRESENTARE UN ESEMPIO PER LA SINISTRA D’ALTERNATIVA IN ITALIA E IN EUROPA ( dalla redazione di Perchè la Sinistra)

UN ARTICOLO DAL SITO DI “LEFTUNITY”: LABOUR HA TRADITO I SUOI SOSTENITORI VOTANDO IL TAPPO DEL BENESSERE.

“LEFT UNITY” PUO’ RAPPRESENTARE UN ESEMPIO PER LA SINISTRA D’ALTERNATIVA IN ITALIA E IN EUROPA

Pubblichiamo di seguito questo articolo di Salman Shaheen tratto dal sito di “Left Unity” il nuovo soggetto della sinistra alternativa britannica animato da Ken Loach che ieri ha svolto a Manchester, culla del movimento operaio inglese, il suo congresso.

Riteniamo la formazione di “Left Unity” un esempio anche per la sinistra d’alternativa in Italia, così esitante nella formazione di una nuova soggettività politica che si ponga assieme nei termini di rottura con il vecchio schema del centrosinistra ormai inesistente e di autonomia della propria capacità politica e organizzativa, come è stato ben dimostrato anche dalle scelte compiute attraverso la formazione della lista italiana di appoggio alla candidatura Tsipras.

Non ci limitiamo, però, al mero campo provinciale del nostro Paese.

“Left Unity” può rappresentare un punto di riferimento per un collegamento internazionalista fra le forze anticapitaliste, d’alternativa e di opposizione esistenti in Europa, superando i limiti di una sinistra europea che non riesce ad andare oltre il debole slogan “Un’altra Europa” e pare non accorgersi dei fortissimi rivolgimenti che stanno avvenendo a livello planetario con la crisi in corso tra le due superpotenze.

La nostra ambizione, naturalmente, non può essere limitata all’Europa…

Ecco di seguito l’articolo che chiarisce natura e collocazione chiaramente antagoniste di “Left Unity”

Labour ha tradito i suoi sostenitori votando per il tappo del benessere 
(in inglese) mentre di seguito si trova una "traduzione" molto approssimativa, che aiuta però a farsi una idea del progetto e delle ragioni.

L'unità austerità Tory - legata, come è nella menzogna sfacciata che la Gran Bretagna è stato portato basso nel 2008 da scrocconi beneficio e non i banchieri spericolati - non è mai stato sulla fissa l'economia, si tratta di contrazione dello Stato.

Come tale, era quasi sorprendente vedere Etonian guerrieri classe di Cameron in fila dietro il cappuccio welfare. Se un leone mangia un antilope, non è colpa del leone. E' 'nella sua natura".

Il vero tradimento delle persone più povere e vulnerabili della Gran Bretagna è stato il sostegno del Labour per questa politica tossica. Con 13 onorevoli eccezioni - Diane Abbott, Ronnie Campbell, Katy Clark, Michael Connarty, Jeremy Corbyn, Kelvin Hopkins, Glenda Jackson, John McDonnell, George Mudie, Linda Riordan, Denis Skinner, Tom Watson e Mike legno - che tutti meritano elogi per la realtà fare quello che sono stati eletti a fare, parlamentari laburisti acquiescently in fila dietro il cappuccio welfare. Se un antilope nutre il suo vitello di un leone, che è abbastanza scioccante.

Per un partito che sembra voler tagliare povertà infantile, del lavoro sta andando un modo divertente su di esso. Secondo Save the Children, il tappo del benessere spingerà 345.000 bambini in povertà in quattro anni.

La misura tetto di spesa sociale a £ 119.5billion nel 2015-16. Perché sono esclusi i benefici ciclici come le pensioni e le indennità di chi cerca lavoro ", Save the Children ritiene che la 3 miliardi di sterline in risparmi necessari per il governo di venire sotto di tale massimale cadrà in modo sproporzionato sul lavoro prestazioni di vecchiaia di vitale importanza per i genitori.

Un altro gruppo che sarà colpito duramente verranno disattivate persone.

In una lettera lodando le 13 ribelli del lavoro per essere "persone perbene", Buon Croce, un attivista per i disabili contro i tagli e un membro di spicco di Unità a sinistra, il nuovo partito della sinistra in Gran Bretagna, ha detto che le persone disabili si sentono perseguitati , essendo stato colpito da tutti i tagli beneficio che colpiscono le persone non disabili, comprese le sanzioni, così come quelli sognato a loro bersaglio in particolare.

"Quindi, oltre a tutto il resto siamo sottoposti al completamente screditata valutazione delle capacità lavorative, le otto mesi aspettano o più per l'indipendenza personale Pagamenti valutazioni (altrettanto imperfetto) e, forse peggio, la chiusura del Living fondo indipendente per le persone più bisognose di aiutano a vivere nella comunità ", ha detto Croce. "Naturalmente il tappo del benessere fa solo peggiorare le cose, perché le nostre esigenze sono più probabilità di mancia i nostri pagamenti prestazioni sopra le righe. Ho pietà di coloro che si svegliano solo fino a l'orrore di tutto questo quando diventano esse stesse disabili, a causa di incidente o malattia, per l'orrore che è veramente. "

"Le persone disabili sono stati attratti a Unity sinistra in massa perché è stato sul serio compresi noi e il sostegno nostre campagne dall'inizio," Cross aggiunto.

Di recente ho sentito da una donna di nome Silvia che si è ammalata mentre lei stava studiando per diventare infermiera. Poco dopo essere andato per un intervento, ha frequentato una valutazione ATOS. Nonostante continui ad avere un tubo in gamba collegato a una pompa, è stata dichiarata idonea al lavoro e non ammissibili per l'occupazione e supporto indennità. Ci sono voluti sette mesi per ottenere la decisione ribaltata e il suo denaro rimborsato, ma ormai era troppo tardi. Il suo affitto è in arretrato e gli ufficiali giudiziari erano alla porta.

Tradimento di lavoro dei genitori poveri e dei disabili è stato progettato per evitare una trappola accuratamente cui impostare nel bilancio di Osborne scorsa settimana. Lavoro non vuole apparire "deboli" a benefici. Ma nel sostenere il tappo del benessere, del lavoro è dimostrata di essere un'opposizione debole.

Miliband e Balls hanno interamente acquistato nel mito di scrocconi dietro ogni angolo. Che le persone rivendicano benefici perché sono troppo pigro per andare a cercare lavoro. Sappiamo che questo è una menzogna. In Dudley scorsa settimana, 1.500 persone in coda tre ore per 40 posti di lavoro presso Aldi. L'anno scorso, 1.700 persone applicati per otto posti di lavoro a Costa. E anche se non è che la gente non accettare lavori a bassa qualificazione per salari da fame. E 'che i lavori non ci sono.

Economia della Gran Bretagna potrebbe essere ripresa finalmente dopo tre anni di crescita essendo soffocato da austerità, ma il recupero non è scorreva per quelli in fondo al mucchio.

Se il governo vuole portare la spesa sociale verso il basso, occorre investire nell'economia e nelle persone, non tagliando i servizi pubblici essenziali.

E invece di sostenere un cap benessere ideologicamente orientati e punitiva, Labour dovrebbe chiedere un salario minimo obbligatorio. Si alzerà milioni di crediti d'imposta e salva 6000000000 £ all'anno. Niente di meno è semplicemente un tradimento del popolo del Partito Laburista è stata fondata a rappresentare.