OGGI 29
MARZO SI SVOLGE A MANCHESTER IL PRIMO CONGRESSO DI "LEFT UNITY" IL NUOVO PARTITO
DELLA SINISTRA BRITANNICA, ANIMATO DA KEN LOACH.
LO
AVEVAMO INDICATO KEN LOACH COME POSSIBILE CAPOLISTA COMUNE DELLE FORZE
ANTICAPITALISTE E INTERNAZIONALISTE IN VISTA DELLE ELEZIONI EUROPEE. SIAMO LIETI
DI RITROVARLO ALLA TESTA DI QUESTO NUOVO SOGGETTO POLITICO CHE, ANCHE DALE
INDICAZIONI CHE EMERGONO DALL'ARTICOLO RIPORTATO DI SEGUITO, COGLIE MOLTI DEI
PUNTI CHE ABBIAMO CERCATO DI PORTARE AVANTI ANCHE IN ITALIA NEL CORSO DI QUESTI
ULTIMI TEMPI PUNTANDO PROPRIO ALLA COSTRUZIONE DI UNA NUOVA SOGGETTIVITA'
POLITICA POSTA ALL'ALTEZZA DELLE CONTRADDIZIONI DELL'OGGI E IN PARTICOLARE DELLA
CONTRADDIZIONE DI CLASSE COME QUESTA SI PRESENTA ALL'INTERNO DELLA FEROCE
GESTIONE CAPITALISTICA DEL CICLO. LA REDAZIONE DI PERCHE' LA
SINISTRA.
Ogni
giorno il Guardian pubblica conti di povertà disperata e gli attacchi contro
welfare. Sappiamo delle banche alimentari, la
situazione dei disabili e la crisi abitativa che colpisce tanti. Sappiamo della propaganda per rendere le persone più povere
capro espiatorio per il fallimento economico. Riconosciamo l'ipocrisia della "missione
morale" di Cameron .
Sappiamo
che il sostegno all'alloggio va a ricchi proprietari terrieri, che benefici per
i datori di lavoro sovvenzionare poveri che lavorano, che pagano salari da
fame. Leggiamo che la frode beneficio è una
piccola frazione del budget benessere generale, molto meno benefici reclamati, e
non è niente rispetto alla quantità persa attraverso l'evasione fiscale.
Ma, come abbiamo rail contro l'ingiustizia e
l'ipocrisia, non riusciamo a fare una grande domanda. Dove si trova la nostra rimonta politico? Dovrebbe essere guidato dal partito laburista, ma qui sta il
problema.
I
partiti della coalizione proclamano l'importanza dell'economia di
mercato. Così fa del lavoro. La coalizione tagli indietro su imprese pubbliche e priorità
gli interessi delle grandi multinazionali e aziende private. Così ha fatto l'ultimo governo laburista. Ogni volta che i lavoratori organizzano per difendere i posti
di lavoro, salari o condizioni, chi li sostiene? Non Ed Miliband o di altri dirigenti laburisti. Una lettera
aperta al Miliband da "intellettuali" laburista pubblicato sul Guardian
questa settimana è così periferica è che è auto-importante.
Le
esigenze del mercato concorrenziale sono spietato: ridurre il costo del lavoro,
privatizzare tutto, rimuovere la protezione da persone che lavorano, e mantenere
un pool di disoccupati per disciplinare chi ha la fortuna di avere un
lavoro. I sindacati devono essere ostacolato,
mentre i ricchi sono corteggiati nella speranza che troveranno un flessibile,
forza lavoro flessibile che è facile da sfruttare.
Vediamo
le conseguenze non solo sul posto di lavoro, ma nel nostro servizio sanitario,
in materia di istruzione, in tutti gli aspetti di assistenza sociale che segnano
una società civile. Lo vediamo nel disprezzo per
l'ambiente, come nella attuale spinta per iniziare fracking per il gas shale, a
prescindere del suo impatto. Abbiamo visto nelle
guerre illegali e invasioni imperialiste degli ultimi governi. Niente di tutto questo è nuovo. Ma dove è la nostra rappresentanza
politica?
La
retorica di lavoro può essere più morbida rispetto ai Tories ', ma il suo
atteggiamento fondamentale è limitata dallo stesso imperativo: il profitto viene
prima di tutto. Il partito laburista può essere
recuperato? O, piuttosto, reso di nuovo in uno
che rappresenterà gli interessi del popolo?
La
storia suggerisce che non può. L' alta
marea del 1945 è andato lungo. Le numerose
grandi conquiste di questo governo sono stati in gran parte smantellato, sia con
la complicità del Lavoro o direttamente dal partito quando è stato al
potere. Il Labour sinistra ha del tutto
scomparsa, e anche la
voce di Tony Benn è ormai tristemente silenzioso. Un governo Miliband non si annullerà qualsiasi delle
privatizzazioni nel servizio sanitario o altrove. Non ci vorrà le ferrovie di nuovo in proprietà pubblica -
nonostante la popolarità di una tale mossa - o addirittura recuperare Royal
Mail.
Il
partito laburista è parte del problema, non la soluzione. I Verdi hanno molte politiche ammirevoli, ma non vediamo
invano un'analisi approfondita per il cambiamento fondamentale. Abbiamo bisogno di una voce nuova, un nuovo movimento - un
nuovo partito.
Ci sono
molte migliaia di campagne per cause meritevoli - contro la chiusura
dell'ospedale, per sostenere i senzatetto, contro la distruzione ambientale, per
proteggere i disabili, per i diritti umani e delle libertà civili, per aiutare
chi è nel bisogno - la lista è infinita. I
sindacati rappresentano ancora milioni di persone che lavorano. C'è un'unità di interesse tra tutti questi gruppi.
Immaginate cosa potrebbe essere raggiunto se tutti agito
insieme.
L'unità
a sinistra è stata costituita alcuni mesi fa a lavorare per tale
cooperazione. Il compito è considerevole.
Siamo abituati a lavorare e campagna all'interno delle
nostre organizzazioni di piccole dimensioni. La
proliferazione di giornali radicali è testimonianza. Ma la necessità è urgente. Se
non agiamo insieme, la povertà, lo sfruttamento e l'alienazione potranno
peggiorare. Dov'è
la rabbia, chiede a David Hare . E 'lì, va
bene. Le persone sono certamente abbastanza
arrabbiato. Ma hanno bisogno di una leadership
politica per dare loro speranza.
Labour
ha preso come slogan "una nazione" - coniato da un 19 ° secolo Tory, Benjamin
Disraeli. Disraeli aveva alcuna intenzione di
portare i cambiamenti per fare che una realtà. Né
fa la leadership laburista di oggi, sposata ad un'economia capitalista che crea
divisione in classi. Il
manifesto laburista del 1945 sarebbe una ispirazione migliore. E ha promesso "un partito socialista e fiero di esserlo. Suo
scopo finale ... è l'istituzione della repubblica socialista, libera,
democratica, efficiente, progressive, pubblici spirito, le sue risorse materiali
organizzati al servizio del popolo ...".
Il
governo laburista del '45 ha scelto di non essere quel partito o realizzare tale
ambizione. Le sue riforme erano per fornire
un'infrastruttura per un'economia capitalista, non per cambiare la
società. Il compito è ora quello di trasformare
le parole del manifesto in una realtà. Affermare
il bene pubblico contro l'avidità privata. Abbiamo la possibilità di realizzarlo?
Un nuovo
partito deve essere democratico, principio e ben organizzato. Ha bisogno di una analisi della politica contemporanea, con
una serie di richieste immediate: una strategia industriale per creare posti di
lavoro verdi, un salario legale vivente, un programma di edilizia residenziale
pubblica e un berretto sugli affitti privati, fine a tutto privatizzazione del
servizio sanitario.
Si
tratta di un elenco di molti possono compilare, ma senza rappresentanza politica
è un esercizio futile. Chi metterla in
atto?
Costruire un partito democratico con gli attivisti volontari è
un compito arduo. Ma se lasciamo in disparte e,
infine, lavoriamo insieme, potrebbe essere solo possibile.
•
L'unità a sinistra ha una conferenza
a Manchester il Sabato (29 marzo). Visit www.leftunity.org
Nessun commento:
Posta un commento
La redazione del blog ha scelto di moderare i commenti dei lettori. I commenti inerenti gli articoli saranno pubblicati Grazie