LE CIFRE DEL MOSE: L'INTRECCIO DELLA CORRUZIONE E L'ECONOMIA DEL PAESE (da Repubblica.it) con un commento della redazione di "Perchè la Sinistra"

LE CIFRE CHE COMPAIONO NELL'ARTICOLO SOTTO RIPORTATO RENDONO SOLTANTO UNA PALLIDA IDEA DI CIO' CHE E' ACCADUTO E STA ACCADENDO IN QUESTO PAESE DAL PUNTO DI VISTA DELLA CORRUZIONE LEGATA ALLE GRANDI OPERE. LA "QUESTIONE MORALE" NON HA MAI SUBITO UN MOMENTO DI SOLUZIONE DI CONTINUITA' ED APPARE DEL TUTTO PLEONASTICO COMPILARE L'ELENCO DELLE INCHIESTE IN PIEDI IN QUESTO MOMENTO. IL CAPITALISMO ITALIANO PORTA CON SE' TUTTO IL PROPRIO RETAGGIO DI SFRUTTAMENTO INTRECCIANDOLO CON UNA QUOTA ENORME DI CAPACITA' CORRUTTIVA E IL CETO POLITICO, A LIVELLO NAZIONALE COSI' COME LOCALE, APPARE COSTRUITO IN GRAN PARTE PER ASSECONDARE QUESTO TERRIBILE STATO DI COSE. NON CI STANCHEREMO MAI DI DENUNCIARLO, COSI' COME NON CI STANCHEREMO MAI DI ATTRIBUIRE QUESTA SITUAZIONE ALL'ASSENZA DI UNA EFFICACE OPPOSIZIONE, DI UNA "CORREITA' OGGETTIVA" PORTATA AVANTI DA CHI PENSA SEMPRE DI "LIMITARE IL PEGGIO" IN NOME DEL VECCHIO MOTTO, GIA' CELEBRE AI TEMPI DELLO SCANDALO TEARDO "CON NOI NELLE GIUNTE (E AL GOVERNO) RUBANO DI MENO". TUTTO QUESTO IN UN PAESE DOVE LA MALAVITA GOVERNA L'ECONOMIA DI INTERE REGIONI AL SUD E RISULTA PESANTAMENTE INFILTRATA AL NORD IN UNA MOLTEPLICITA' DI ATTIVITA' LECITE E MENO LECITE. CE NE SAREBBE PER PROCLAMARE UN QUALUNQUISTICO "TUTTI A CASA", CHE PARE DEL RESTO IL MOTTO GATTOPARDESCO DI QUESTO GOVERNO UTILE A MASCHERARE UNA SVOLTA REAZIONARIA PER POI PROSEGUIRE IN TUTTA TRANQUILLITA'. E' NECESSARIO INVECE RIPROPORRE PRIMA DI TUTTO IL TEMA DELLO SFRUTTAMENTO DELLA CLASSE, SU CUI SI BASA QUESTO FEROCE MECCANISMO DI COLLEGAMENTO TRA I PADRONI DELLE FERRIERE E QUELLI DELLA POLITICA, IN SECONDO LUOGO QUELLO DI UNA OPPOSTA VISIONE DELLA DEMOCRAZIA, RISPETTO A QUELLA CHE STA VENENDO AVANTI FONDATA SU DECISIONISMO E PERSONALISMO, IN UNA IDEA COMPLESSIVA DI OPPOSIZIONE DI SISTEMA. A QUESTO CI RICHIAMANO, IN SENSO DAVVERO NON MORALISTICO MA PIENAMENTE POLITICO,  ALTRO CHE CRISI E RATING DELLE AGENZIE!!

Piergiorgio Baita 

 





 
VENEZIA - C'è un miliardo di troppo nel prezzo del Mose, cantiere costato ad oggi 5,6 miliardi pubblici. Quel miliardo di troppo lo ha evidenziato il più importante tra i costruttori, il Piergiorgio Baita che ha guidato la Mantovani spa fino al suo arresto, 28 febbraio 2013.

Quel miliardo... è servito solo ad alimentare il Consorzio Nuova Venezia, appaltatore unico della diga da trenta chilometri. Fin qui la magistratura ha certificato 22,5 milioni di tangenti consegnate dal consorzio a sindaci e presidenti di Regione, magistrati delle acque e della Corte dei conti, consiglieri regionali, finanzieri, spioni. A questo bottino minimo... vanno però aggiunti i costi delle "utilità" certificate: le ville ristrutturate a carico della pubblica comunità, i soggiorni in grand hotel di Venezia e Cortina, i voli privati, le vacanze in Toscana pagate alla famiglia di Paolo Emilio Signorini, funzionario della Presidenza del Consiglio. E, ancora, i contratti a progetto offerti nelle "aziende Mose" a figli e fratelli di magistrati, le molte assunzioni precisamente inutili...

Il conto del malaffare s'impenna, infine, contabilizzando le consulenze inutili, gli studi idrogeologici commissionati e neppure letti. "Tutti insieme noi costruttori abbiamo girato al consorzio cento milioni l'anno", dice l'ingegner Baita, maggior azionista Cnv da undici stagioni...

Le regole della tangente collettiva - i costruttori dovevano fare una colletta ogni volta che veniva richiesto - le impose il capo supremo Giovanni Mazzacurati quando prese in mano le redini del consorzio monopolista in Laguna. Nel 2002...

"Era Mazzacurati a decidere il fabbisogno di fondi extracontabili, a scegliere chi doveva anticipare le somme nei momenti di crisi. Era lui, durante le campagne elettorali, a dettare gli importi del finanziamento ai partiti. Noi della Mantovani e quelli di Fincosit sostenevamo rappresentanti del Pdl, Condotte e Coveco il Pd. Solo la mia azienda ha retrocesso al consorzio sei milioni di euro". Retrocesso, si dice così. Significa "restituire in nero" parte del denaro pubblico ricevuto per trasformarlo in tangente...