Ho detto al Collegio, che fra 5 anni non ricomparirò in Tribunale, anche se la legge elettorale restasse uguale, ma forse ci rivedremo prima con elezioni anticipate!
E' presto per dirlo, comunque all'Avvocatura dello Stato, che non ha cambiato linea, benché dipenda dalla presidenza del Consiglio, da Berlusconi Maroni a Monti Cancellieri, non è riuscito di chiudere la questioni in fretta e furia con una sentenza breve che riproducesse quella del 2008.
Attenzione non solo era la stessa sezione del TAR Lazio, ma anche lo stesso identico collegio. Il prossimo 4 aprile chissà se ci sarà una maggiore attenzione dell'opinione pubblica e dei media?
Prestare particolare attenzione alla parte dell'ordinanza in cui si anticipa che sussiste l'interesse alla decisione anche ad elezioni già celebrate.
Una delle censure di costituzionalità per irragionevolezza è la disparità dei criteri di attribuzione dei premi di maggioranza alla Camera (nazionale) ed al Senato (regionale) e con soglie di accesso differenziate.
Se ci fosse una doppia maggioranza sarebbe evidente per tutti che si è sacrificata eccessivamente la rappresentanza ad una governabilità impossibile o difficilissima: cornuti e mazziati questi poveri elettori, che come popolo detengono la sovranità, ma non possono nemmeno scegliersi i parlamentari.
Ho detto al Collegio, che fra 5 anni non ricomparirò in Tribunale, anche se la legge elettorale restasse uguale, ma forse ci rivedremo prima con elezioni anticipate!
Nessun commento:
Posta un commento
La redazione del blog ha scelto di moderare i commenti dei lettori. I commenti inerenti gli articoli saranno pubblicati Grazie