IL CAPOLAVORO POLITICO DEL PD di Franco Astengo

Il caso proprio appare, come si diceva una volta “più unico che raro”: non era mai accaduto, nella storia della Repubblica, che un partito riuscisse a compiere un capolavoro di autolesionismo come quello di cui è stato capace il PD nelle ultime settimane.

Non ricostruiamo, ovviamente, tutti i passaggi che hanno portato, prima alla rielezione di Napolitano e, successivamente, alla formazione del governo Letta: certo che se qualcuno avesse voglia di scrivere un florilegio delle dichiarazioni dei dirigenti “democrack” (come definisce il partito, da molto tempo, “Il Manifesto”) ci sarebbe proprio da divertirsi.

Ma l’essenza della questione sta da un’altra parte.

Cominciano, infatti, ad arrivare i sondaggi sull’indice di gradimento del nuovo esecutivo (a fortissima marca democristiana): ebbene che cosa ha calcolato l’IPR Marketing, istituto di fiducia del TG3, diretta dall’ultras bersaniana Bianca Berlinguer?

L’indice di gradimento complessivo del governo, secondo questa fonte, sarebbe del 51% (più o meno la sua base elettorale, perché alla somma di Centrosinistra, Centrodestra e Scelta Civica vanno sottratte SeL e Fratelli d’Italia, oltre alla Lega Nord che si è astenuta).

Ebbene, come si compone questo 51%: la fiducia negli elettori del PD è quotata al 36%, mentre sale al 71% quella riscontrata tra gli elettori del PDL.

Del resto nei giorni scorsi, Ilvo Diamanti analizzando la valanga di proteste provenienti da elettori e iscritti PD al riguardo dell’incarico di vicepresidente del Consiglio (e Ministro dell’Interno: un siciliano come Scelba e Restivo) ad Alfano, faceva notare come nessuno ricordasse come, se quello era il vicepresidente, il presidente era il vicesegretario del partito cui appartenevano (o votavano) i protestatari: un dato, evidentemente, che non veniva tenuto in alcun conto.

Un’operazione eseguita totalmente in perdita, in sostanza, nel discredito generalizzato dei propri elettori e nel plauso degli elettori avversari, quelli demonizzati per anni e al riguardo dei quali avrebbe dovuto esserci l’alternatività del bipolarismo.

Un elemento da segnalare e da riflettere, mentre lo stesso PD cerca di correre ai ripari assumendo le vesti di partito “vero”, con l’abolizione delle primarie per l’elezione del segretario (si torna al congresso…) e del modello Westminster (che in Italia, in verità, ha sempre fatto un po’ ridere..).

Probabilmente si assisterà anche, all’interno del PD, alla formalizzazione e alla strutturazione delle correnti superando l’ambiguo concetto di “area” che fin qui aveva caratterizzato la struttura di un partito che se davvero ha fallito un obiettivo è stato quello dell’esercizio della cosiddetta “vocazione maggioritaria”.

Quali saranno gli esiti immediati di questo tracollo nel riguardo del complesso dell’elettorato?: non ci pare il caso di commentare i sondaggi riguardanti le forze politiche, da questo punto di vista i sondaggisti – per tornare a essere minimamente credibili – debbono dimostrare di aver abbandonato lo “schema fisso” usato nel corso della campagna elettorale appena concluso, ritrovando una capacità di rendere flessibile il proprio asse di riferimento nel porre le domande a seconda degli avvenimenti che possono influenzare fortemente il giudizio delle elettrici e degli elettori.

Del resto tra pochi giorni, il 26 e 27 Maggio avremo sott’occhio i dati di un’importante tornata elettorale amministrativa: e saranno risultati “veri”.

Forse, in quell’occasione, sarà l’esito elettorale di Siena a darci davvero il polso della situazione.