UN VOTO URBANO (E NORDICO)

UN VOTO URBANO ( E NORDICO) di Franco Astengo

Da una prima limitata ricognizione sulla dislocazione geografica del voto referendario del 20-21 settembre si può tranquillamente affermare che si presentano caratteristiche di approfondimento del divario sul piano elettorale tra il Nord e il Sud del Paese.

Al Sud diminuisce la partecipazione (in alcuni casi verticalmente come in Sicilia e in Calabria) e si afferma il SI alla riduzione della democrazia in maniera molto larga; al Nord la presenza ai seggi "tiene" e si registrano percentuali per il NO molto elevate.

In sostanza in altri tempi si sarebbe detto che stanno per riacutizzarsi vecchie fratture denominate "centro-periferia" e "città-campagna".

Un "NO" che deve essere analizzato con grande attenzione soprattutto perché si riferisce ad un tema come quello costituzionale al riguardo del quale è in atto un attacco molto pesante.

Si tratta anche di cercare di stabilire la tipologia prevalente tra voto tra voto d'opinione, voto d'appartenenza (su questo piano il voto nelle grandi città dove non si è votato per le regionali potrebbe rappresentare un problema per PD e Lega) e voto di scambio (la cui presenza al Sud si è sempre registrata come acuta).

Un altro punto d'analisi da sviluppare rimane quello riguardante i mezzi di informazione e di comunicazione, in ispecie la televisione (servizio pessimo svolto dalla RAI) e i social network mentre i giornali hanno ormai sotto questo aspetto una funzione secondaria.

A fronte di una media nazionale del 30, 37% registriamo, per quel che riguarda i capoluoghi di regione, queste percentuali: Torino 39,26%, Milano 43,46%, Genova 38,47%, Venezia 36,99%, Trieste 46,54%, Bologna 42,76%, Firenze 44,82%, Ancona 35,14%, Perugia 36,63%, Roma 39,96%, L'Aquila 35,03%, Campobasso 23,77%, Napoli 25,61%, Potenza 29,98%, Bari 29,58%, Reggio Calabria 31,62%, Palermo 28,72% e a sorpresa Cagliari 44,96%