SAVONA 2021: CONSIDERAZIONI PREVENTIVE

 

CONSIDERAZIONI PREVENTIVE di Franco Astengo

Rivolgo a pochissime/i interlocutrici/interlocutori queste osservazioni a bocce ferme, per cercare di avviare un confronto che poi dovrà essere meglio articolato nell’analisi del voto.

Il tutto in via assolutamente confidenziale e riservata.

Chiusa la campagna elettorale e in attesa che si aprano i seggi può valere la pena cercare di avanzare una riflessione sulla realtà che, osservando attentamente le vicende di questi ultimi mesi, si è profilata nel piccolo del sistema politico savonese.

Senza avanzare alcuna previsione rispetto a ciò che potrà accadere nel pomeriggio di lunedì 4 ottobre e cercando anche di mantenere (per quanto possibile) un quadro di avalutabilità si possono indicare quattro livelli di riflessione:

1) come si rifletterà il dato generale di indifferenza alla politica sulla situazione savonese? Le elezioni regionali 2020 fecero registrare un sensibile abbassamento nella partecipazione al voto che, per quel che riguarda la nostra Città, si era da qualche tempo assestata attorno al 60%. Sicuramente l’elezione del Sindaco e del Consiglio Comunale sembrererebbe riguardare più da vicino il potenziale elettorato che non quella del Presidente della Regione e di un Consiglio Regionale i cui compiti sfuggono ai più (un’elezione, quella dell’anno scorso, per di più dall’esito scontato). A questo punto l’incognita della presenza al voto rimane l’ipoteca più pesante sul suo esito;

2) Il bipolarismo si è ripreso la scena dopo che le elezioni 2016 avevano presentato un quadro abbastanza frastagliato, non soltanto per opera del Movimento 5 stelle in quel momento in forte ascesa. Difatti ebbero accesso al consiglio comunale altre due formazioni poste al di fuori dagli schieramenti tradizionali: Noi per Savona e Rete a Sinistra, oggi rientrate nel quadro del centro sinistra non avendo realizzato, dall’opposizione, una sufficiente massa critica tale da aprire lo spazio per un ritorno di presentazione autonoma. L’evidente declino del M5S risulta poi l’altra componente di questo recupero di competizione diretta tra i due tradizionali maggiori schieramenti;

3) la candidatura Schirru non ha mosso alcun sentimento nell’animo profondo dei savonesi: è passata indifferente, non proponendo moti evidenti di aggregazione o di ricerca di consenso realizzato per vie non ancora frequentate dal centro – destra. Sicuramente non è apparsa un’operazione di trasversalità: una difficoltà resa ben evidente dalla costante presenza sulla scena savonese di un personaggio come il Presidente della Regione, vera e propria incarnazione dell’autonomia del politico in tempi di “democrazia recitativa”.A questo punto il centro – destra sarà costretto a fare affidamento sulla conferma dei suffragi ricevuti in passato che comunque hanno sempre rappresentato la maggioranza (Comunali 2016, Regionali 2020) per il candidato che rappresentava lo schieramento. Questo elemento ha di fatto affidato al giudizio sull’amministrazione uscente(che pure si tendeva ad obliare) la sorte della candidatura Schirru;

4) la candidatura Russo si è rivelata funzionale ad una riaggregazione e ricomposizione del quadro politico savonese realizzata attraverso il metodo tradizionale della ricerca progettuale e programmatica e del confronto tra i diversi livelli di rappresentanza. Anche l’impronta “civica” sulla quale il candidato ha molto insistito è apparsa comunque emergere all’interno di una definizione di “soggettività politica”. La “soggettività politica” rimane quindi l’imprinting fondamentale dello schieramento di centro sinistra e ad essa andrà addebitato il maggior peso nella composizione del risultato.

Il punto adesso è quanto potrà ricadere sul voto questo tenace lavoro di ricomposizione e di recupero di soggettività. Un successo di questa opzione significherebbe probabilmente un certo “ritorno alla politica” di pezzi di Città che nel frattempo, esaurita la stagione dell’egemonia dei partiti e di una forte sindacalizzazione, se ne erano allontanati.